Georgia reads faster than Verdana
This Swedish excerpt explains that Georgia is the fastest read font, though Verdana readers spend less time re-reading. Is it, the conclusion asks, because Georgia has better word images, which lures the reader into reading above the speed limits of comprehension?
Resultaten visar även att Georgia är det teckensnitt som läses snabbast. Beror de färre omläsningarna hos Verdana på att det är ett tydligare teckensnitt, eller är det en konsekvens av att det läses långsammare? Lockar Georgias tydligare ordbilder läsaren till att läsa snabbare – kanske för snabbt – med fler omläsningar som följd? Oavsett vilken förklaring som ligger närmast sanningen anser vi att eftersom tidigare forskning visar att de flesta skärmläsare skumläser webbtexter är Verdana direkt olämplig i brödtexten då teckensnittet de facto motverkar en snabbare läsning.
oid1025
To read more posts, go back to the front page, or follow me on Twitter. The postings on this site are my own and don’t necessarily represent Vodafone’s positions, strategies, or opinions.